הנה התשובות שלך בהשוואה לתשובות של הבוחר הזה.
חברתיים › הפלה
J>J תשובה אישיתבעד בחירה, אינני מסכים/ה אבל לממשלה אין זכות לאסור |
חברתיים › נישואים חד-מיניים
J>J תשובה אישיתכן |
מדיניות פנים › פיקוח על נשק
J>J תשובה אישיתGuns are what protect us from the people with guns, and nobody should be told that they can't own their own protection as long as it is in their own home. I do believe that guns should be restricted to use in public however and outrageous penalties for this should be ensued if caught with a gun in public. |
הכלכלה › שכר מינימום
J>J תשובה אישיתI believe that prices raise every year as it is, regardless of a raised minimum wage. It's apparent that minimum wage is not enough to support people. A single mother working on her own must work 2-3 full hours just to buy one can of formula for her child. Thats 2-3 hours from her life for only a can of formula, to be able to afford anything other takes up all the time she has and then some. I believe that companies should stop being selfish and realize that if they require the time of their employee's so they can run things, than their employee's reserve the right to make enough so that they can actually live; and its about time that these companies stop relying on the government for their so called shortages. The most important factor of this is sure they need to further their educations and experiences before they can expect to make more, but time also is money and minimum wage employers just don't care. Maybe we should look at how much they make and how much they can afford on their their lifestyle choices then compare that to their employee's. Maybe if we lessen the financially needy we can afford to subsidize companies that are selling to retail, etc or subsidize the companies who are most impacted by a min. wage increase. The fact of the matter is we need to either lower the price of goods, bills, rent, gas, etc... or we need to raise the wage marker and stop them from increasing the prices yet again. I believe if we let the raise settle in we'll see that it doesn't affect us after all and will instead lessen the reliance on our government. |
מדיניות פנים › מדיניות בנושא הסמים
J>J תשובה אישיתI stick to the idea that marijuana isn't a huge concern. I do not smoke it but I've never been bias about someone who does, and I don't believe they should be criminalized, especially knowing that it can have positive affects. however when it comes to heavier drugs, I am bias, and I do believe that people into heavier drugs can and will do damage to their selves and others. Jail could be a form of rehab and they should just be thrown in there. It reinforces the behavior better than actual rehab and rehab costs are much higher. |
מדיניות פנים › הגבלת כהונה
J>J תשובה אישיתכן, הגבלת הכהונה תשפר את הביצועים ותמנע שחיתות |
הגירה › הגירה
J>J תשובה אישיתלא, הם חייבים להחיל באופן רשמי כמו כל אזרח חדשות אחר |
חברתיים › עונש מוות
J>J תשובה אישיתכן, אבל רק על פשעים מחרידים עם ראיות חד-משמעיות |
בריאותיים › מריחואנה
J>J תשובה אישיתMarijuana use doesn't affect the brain like other drugs. I believe this should be considered as something of choice, a lifestyle. Alcohol causes more problems in the public than marijuana so I never understood why it was criminalized, and I don't even smoke it. I'm also pretty positive that this will help the economy and I believe it should be legalized and taxed. |
חברתיים › מנדטי ממשלה
J>J תשובה אישיתלא |
מדיניות פנים › הטיה בקביעת מחוזות בחירה
J>J תשובה אישיתI have no stance in this. |
הסביבה › אנרגיה חלופית
J>J תשובה אישיתI think the tax credits earned should be decreased, but not eliminated; it's like saying hey this is important but you should be doing this on your own with no incentive. |
הגירה › הגירת בריאות
J>J תשובה אישיתכן, אם הם משלמים מסים |
הגירה › פועלים מהגרים
J>J תשובה אישיתלא, חברות בסדר מעסיקות מעפילות |
מדיניות פנים › חוק הפטריוט
J>J תשובה אישיתכן, אבל להגביל את היקף סמכויותיו של הממשלה |
מדיניות חוץ › ישראל
J>J תשובה אישיתלא, אנחנו צריכים להיות פחות מעורבים |
חברתיים › התיקון הראשון
J>J תשובה אישיתAmerica was founded by Christians, and just because we let foreigners move here that don't hold our current stances doesn't make it right for them to take away ours. If this were the case then we shouldn't allow other churches within the state, period. Besides it would cost too much to completely redo everything just to appease people with opposite opinion. If there's one thing I've learned is there is always more than one view to life and if others can not accept that then they don't belong here. Obviously we are trying to promote that but it is a part of our history and it maintains the idea that we stand for the good of all things. |
חברתיים › המתת חסד
J>J תשובה אישיתלא, אך צריכה להינתן להם האפשרות לסרב לטיפול תומך חיים |
מדיניות פנים › פעולה חיובית
J>J תשובה אישיתNowadays being white is considered just as much a minority as being black. Everyone is judged regardless of race and are more judged by their actions. |
חינוך › ליבה משותפת
J>J תשובה אישיתלא, צריך להיות מטופל חינוך ברמה המדינתית והמקומית במקום ברמה הארצית |
הסביבה › קידוח נפט
J>J תשובה אישיתלא, אבל לשמור על בארות נפט offshore הנוכחיות שלנו |
בריאותיים › Obamacare
J>J תשובה אישיתכן |
הסביבה › סדיקה
J>J תשובה אישיתI know nothing on this topic. |
מדיניות חוץ › מל"טים
J>J תשובה אישיתThe U.S. military does not have the right to fly unmanned aircraft over foreign countries without a Congressional declaration of war, and just because its suspected doesn't always mean its true. We should however keep close eye on them and continue to investigate. Spys that look belong with their community is always a plus. If we were to know when they were going to commit any act of terrorism or if they were going to try to come into our borders than we should take immediate action. |
מדיניות חוץ › טֵרוֹר
J>J תשובה אישיתכן, בדיוק כמו אזרחי ארה"ב, מחבלים צריכים להינתן למשפט הוגן בבתי המשפט הפדרלי |
מדיניות פנים › אדוארד סנודן
J>J תשובה אישיתלא, הוא צריך להיות חזר לארה"ב כדי לעמוד לדין להתמודד עם ההשלכות של מעשיו |
מדיניות חוץ › מעקב NSA
J>J תשובה אישיתWe should survey our main terrorist threat only, because we have cause to do so. |
הכלכלה › סובסידיות חקלאיות
J>J תשובה אישיתלא |
הכלכלה › רפורמת הפנסיה
J>J תשובה אישיתIt should be modified and evened out. |
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה בנושאים פוליטיים פופולריים.
אתה בצד קצת כלפי "ביטחון", כלומר אתה מאמין more often שהממשלה צריכה לעשות כל שביכולתה כדי להבטיח את הביטחון של אזרחיה. נושא זה חשוב ביותר עבורך.
אתה מרכז על האגף השמאלי והימין בעיות. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה מרכז על סוגיות סמכותיות וליברליטיות. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה מרכז בסוגיות סוציאליזם דמוקרטי וקפיטליזם. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה לצד מעט כלפי "לאומנות", כלומר אתה תומך more often מדיניות לתעדף את האינטרסים של האומה שלנו מעל לאחרים. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה מרכז על נושאים לא תקינים פוליטית פוליטית נכונה. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה מרכז על סוגיות חד-צדדיות ורב-צדדיות. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "דתי", כלומר אתה תומך more often במדיניות המשקפת ערכים דתיים ועקרונות. נושא זה הוא יותר חשוב לך.
אתה לצד בינוני כלפי "פרוטקציוניזם", כלומר, אתה הגלובליזציה פוגעת בטיחות, פיצוי, הסביבה, ואת רמת החיים של העובדים. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "הסרת הפיקוח", כלומר אתה מאמין more often כי תקנה ממשלתית חונק חדשנות ושגשוג כלכלי. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על נושאים של התבוללות ורב-תרבותיות. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על נושאים של פציפיזם ומיליטריזם. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות מסורתיות ומתקדמות. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות הבדלנות ואימפריאליזם. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה מרכז על אינדיבידואליות ועל בעיות קולקטיביזם. נושא זה מעט חשוב לך.
אתה בצד קצת כלפי "ביזור", כלומר אתה מאמין more often כי כוח מינהלי קבלת החלטות צריך להיות מטופל ברמה המקומית לשרת את האינטרסים של הקהילה המקומית. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על מכרזים ונושאים קשים. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על ממשלה קטנה ונושאים ממשלתיים גדולים. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות keynesian ו laissez-faire. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות אנתרופוצנטריות וסביבה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
אתה מרכז על בעיות המריטוקרטיה והדמוקרטיה. נושא זה הוא רק פחות חשוב לך.
מבוסס על 6 שאלות מדורגות יותר חשוב לך.
מבוסס על 2 שאלות מדורגות יותר חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 7 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על השאלה 1 כי הוא מדורגת קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 5 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
מבוסס על 3 שאלות מדורגות קצת חשוב לך.
הנה איך אתה משווה לבוחר הזה על הציר האידיאולוגי המסורתי.
iSideWith.com הוא מדריך ההצבעה הפופולרי ביותר בעולם לאזרחים כדי למצוא מידע על בחירות, מפלגות פוליטיות, מועמדים, מחוזות הצבעה וסוגיות פוליטיות פופולריות בארצם. אנו עצמאיים ואינם קשורים לשום משקיע, בעל מניות, מפלגות פוליטיות או קבוצות אינטרסים.
אני מבין ששליחת כתובת הדוא"ל שלי מאפשרת ל-iSideWith.com לשלוח לי הודעות חשובות בדוא"ל. קרא את מדיניות הפרטיות שלנו למידע נוסף.
© 2024 iSideWith.com. כל הזכויות שמורות. השימוש באתר זה מהווה הסכמה להסכם המשתמש ולמדיניות הפרטיות שלנו. iSideWith.com עשויה להרוויח חלק מהמכירות ממוצרים שנרכשים דרך האתר שלנו כחלק משותפויות השותפים שלנו עם קמעונאים. אין לשכפל, להפיץ, לשדר, לאחסן במטמון את החומר באתר זה, אלא באישור מראש ובכתב של iSideWith.com.